Modelimi i reagimit amerikan ndaj koronavirusit

Nga George Friedman

Shtetet e Bashkuara janë nën një presion të madh. Natyra e presionit të veçantë është unike, megjithëse presioni ndaj Shteteve të Bashkuara nga forca të ndryshme është normale, siç është me vendet e tjera.  Ajo që e bën këtë presion unik, përveç origjinës së tij biologjike, është që ka qenë aq intensiv sa që praktikisht të gjitha sistemet po kërkojnë ta përballojnë problemin, si në përcaktimin ashtu edhe në përgjigjen ndaj tij. Kjo vlen kryesisht për të gjitha vendet, por secili i përgjigjet asaj ndryshe, bazuar në kornizat e tyre institucionale dhe kulturore që ekzistonin para shpërthimit të koronavirusit. Pjesa më e madhe e asaj që ne themi për virusin është universale, dhe ka të përbashkëta në përgjigje, por në fund të fundit përgjigja e secilit komb duhet të kuptohet me kushtet e veta. Kuptimi i modelit na lejon të kuptojmë ngjarjet, streset, dështimet dhe sukseset.

Për momentin, ekzistojnë katër sisteme të dallueshme që funksionojnë në Shtetet e Bashkuara: ato mjekësore, ekonomike, sociale dhe gjeopolitike. Kontrollimi i këtyre, dhe nga ana tjetër kontrollimi i tyre, është struktura politike. Kjo përfshin qartë presidentin, në të cilët vëmendja është përqendruar gjithmonë, por të mos harrojmë pjesën tjetër të degës ekzekutive dhe burokracitë e gjera dhe të dallueshme që veprojnë brenda tij, gjyqësorin, Kongresin dhe çdo qeveri të shtetit. Tashmë kemi parë që, në kohë krize, individi shtetet janë aktorët më të vendosur në një afat të shkurtër.

Për momentin, kriza është përcaktuar nga sistemi mjekësor, qëllimi kryesor i të cilit është kufizimi i sëmundjes, infeksioneve dhe vdekjeve. Sistemi mjekësor nuk ka zhvilluar kura ose parandalues. Një vaksinë është së paku për një vit e gjysmë , dhe akoma nuk ka ilaçe të dukshme në dispozicion. Sistemi mjekësor po kërkon kështu atë që i nevojitet – furnizime dhe pajisje të tilla si ventilatorë, maska ​​dhe teste – të cilat detyrimisht i bëjnë presion sistemeve ekonomike dhe politike për t’i prodhuar ato.

Masat më të mira, pra, janë shoqërore. Sëmundja duket se përhapet kryesisht nga kontakti njerëzor, kështu që theksi i sistemit mjekësor ka qenë që të kufizojë ndërveprimin njerëzor. Eshtë një strategji minimale ndërhyrëse dhe (tani për tani) e dobishme për të lehtësuar infeksionin.

Por kjo strategji ka një efekt domethënës dhe të menjëhershëm në sistemin ekonomik. Me fjalë të tjera, zgjidhja më e mirë mjekësore në dispozicion krijon një dislokim masiv ekonomik. Pjesa më e madhe e ekonomisë nuk mund të mbështetet me distancimin shoqëror. Distanca sociale zvogëlon aktivitetin ekonomik dhe mund të çojë në dështim ekonomik. Rreziku i strategjisë së distancës sociale në të gjitha dimensionet e tij nuk është vetëm rënia e menjëhershme e ekonomisë, por shkatërrimi sistematik i saj. Shkatërrimi i aktivitetit aktual të biznesit mund të rezultojë në shkatërrim të përhershëm.

Zgjidhja është të zbutni efektet e sistemit mjekësor duke përdorur mjete politike për të mbështetur në mënyrë dramatike ekonominë në një bazë afatshkurtër. Ekziston një pyetje serioze për efektet afatgjata në ekonomi të një zgjidhje që përfshin infuzione që do të barabarta midis 5 dhe 10 përqind të produktit tonë të brendshëm bruto. Por rreziqet e thithjes së kostos së zgjidhjes mjekësore janë shumë të larta për të mos ndërmarrë këtë hap.

Mbetemi në fazën ku shqetësimi kryesor i sistemit shoqëror është shmangia e infektimit nga sëmundja, dhe mbijetesa prej tij nëse godet. Masat ekstreme të imponuara nga shumë shtete, në përgjithësi, janë pranuar. Por ato nuk janë të qëndrueshme, në të paktën jo për sasinë e kohës që sistemi mjekësor duhet të zgjidhë problemin. Masat afatshkurtra siç është ndalimi i foreclosure për një ose dy muaj mund të ndihmojnë njerëzit të injorojnë faktin se janë të izoluar dhe, në disa raste, të papunë, por në disa pikë ajo do të krijojë një krizë materiale.

Shtojini kësaj që izolimi mund të jetë vetëm një zgjidhje afatshkurtër sepse njerëzit janë kafshë shoqërore. Krijimi i një sistemi në të cilin të gjitha qeniet e tjera njerëzore shihen si kërcënime të mundshme do të ketë efekte për të ardhur keq. Por për të qenë më të thjeshtë për këtë, ekziston koncepti i ethet e kabinës. Njerëzit e mbyllur në shtëpitë e tyre, sado të qetë, do të rebelohen. Kuptimi i tyre për rrezikun do të ndryshojë pasi rreziku i të qenit i çmendur në një apartament të vogël me dy fëmijë garon me frikën e virusit, duket joracionale vetëm nëse vlerësoni se rreziku i sëmundjes është një konsideratë parësore. Shëndeti mendor dhe gjetja e një pune mund të marrin përparësi në mënyrë racionale.

Rezultati afatgjatë i zgjidhjes mjekësore dhe dëmtimi i ekonomisë nuk mund të jetë një depresion që as qeveria dhe as shoqëria nuk mund ta përballojnë. Nëse zgjidhja afatshkurtër kushton 5-10 përqind të PBB-së, atëherë zgjidhjet afatgjata do të zbuten pasuria me një normë fantastike, duke minuar të gjitha aspektet e ekonomisë.

Si përmbledhje, zgjidhja e vetme e sistemit mjekësor për një ngjarje të pashembullt ka mahnitur një sistem ekonomik që sistemi politik po përpiqet të stabilizohet. Së bashku ata do të çojnë në një ndarje në sistemet radikale të karantinës dhe një shqetësim masiv shoqëror, gjenerojnë paqëndrueshmëri politike dhe mbjellin mosbesim në institucionet shoqërore. Kjo është e gjitha e shmangshme në një afat të shkurtër, por sa më shumë që zvarritet kjo, aq më pak kornizat kohore janë në sinkronizim.

Asnjë sistem i vetëm nuk është në faj. Të gjithë tani e dinë se çfarë duhet të ishte bërë, dhe padyshim që ka disa që argumentuan për të. Por shoqëritë janë makina komplekse, dhe përgjigja ndaj një kërcënimi hipotetik që do të shkaktonte këtë lloj paqëndrueshmërie nuk do të jetë veprim, dhe pak prej nesh do të kishin pranuar regjimin e vendosur ndaj nesh për t’u marrë me hipotetikën. Sistemi i operuar si dhe një sistem që përfshin 300 milion njerëz dhe ai ka hartuar zgjidhje të krijuara nga konsiderata afatshkurtra. Improvizimi në këtë shkallë është më efektive në pasqyrim.

Sidoqoftë, ka një mospërputhje në kornizën kohore të sistemeve. Do të duhet kohë që sistemi mjekësor të zhvillojë një vaksinë. Sistemi ekonomik nuk mund të qëndrojë me distancim shoqëror për atë kohë pa pasoja. Sistemi shoqëror nuk mund të durojë stresin e izolimit të shoqëruar me frika nga varfëria.  Streset po mblidhen dhe  askush nuk duhet të fajësohet pasi duket se nuk ka zgjidhje.

Në atë masë sa ka një zgjidhje, është në çlirimin e njerëzve nga izolimi pa rrezikuar jetën e tyre. Sistemi mjekësor është i vetmi që mund ta bëjë këtë. eshtë një sistem i ndërtuar mbi shmangien e të gjithë rreziqeve të mundshme në prezantimin e ilaçeve dhe vaksinat. Ky nuk është vetëm një konsideratë praktike, por një parim i thellë etik i mjekësisë.  Por duke pasur parasysh dëmin e bërë nga sëmundja dhe dëmet e shkaktuara në luftimin e sëmundjes, përfshirë rrezikun shumë të vërtetë të shkatërrimit ekonomik dhe shoqëror, pyes veten nëse etika mjekësore e bërjes së parë të keqe mund të shtrihet në realitetin ekonomik dhe shoqëror. Një parim i rrezikut të llogaritur, me miratimin e ligjeve nga qeveria federale për të mbrojtur gabimin, mund të zhvendosë afatin kohor mjekësor sa duhet në rreziqet jo-mjekësore të qarkut të shkurtër. asgjë në lidhje me krijimin e zgjidhjeve mjekësore dhe nuk po flas me asnjë njohuri për këtë, por në shikimin e problemit, futjen e shpejtë të ilaçeve, madje edhe ato me ndonjë potencial me efektet anësore të pasigurta, mund të përafrojnë afatet kohore për të na dhënë një zbutje më të butë. Përndryshe, ne nuk mund t’i rezistojmë muajve të izolimit dhe distancimit shoqëror.

Unë e kam lënë gjeopolitike për herë të fundit sepse është gjurma më e gjatë e të gjithëve. Tani për tani, proceset normale gjeopolitike janë pezulluar. SH.B.A. nuk iu përgjigj raketave Irako-Iraniane. Përballja midis Turqisë dhe Rusisë është zhdukur tani për tani dhe Kina dhe Shtetet e Bashkuara po tregtojnë fyerje por duke folur pak për luftëra tregtare. Në të njëjtën kohë, kufijtë po mbyllen, pasi të huajt shihen si transportues të mundshëm. Udhëtimi ajror është duke u ndalur. Siç fillojnë ndarjet, duhet të kujtojmë se shkatërrimi ekonomik për shkak të luftës i dha hov Hitlerit dhe Leninit. Shkatërrimi ekonomik në çfarëdo forme është destabilizues. Por kjo është për më vonë.

Tani për tani, kriza nuk është vetëm virusi por pamundësia për ta luftuar atë pa kosto masive ekonomike, dhe në fund të fundit trazira sociale. Gjatë Vdekjes së madhe të Zezë në Evropë, qytetarët marshuan me pishtarë dhe digjnin ata që mendonin se ishin të sëmurë dhe ata për të cilët ndjeheshin se ishin përgjegjës për sëmundjen. Ishte jo vetëm murtaja që krijoi një kohë tmerri, por frika e ligjshme që ajo krijoi te njerëzit dhe pamundësia e shtetit për t’i mbrojtur ata, në një botë ku mbretërit kishin të ngjarë të vdisnin si fshatarët. Virusi është i rrezikshëm. Efekti vijues mund të jetë shumë më i rrezikshëm.

 

Fraksion.com