Gjeopolitika e Telenovelës të Koronavirusit; Transformim themelor i sistemit ndërkombëtar?

Nga George Friedman

Gjeopolitika është një proces mjaft i ngadaltë që shpaloset në mënyra të parashikueshme. Kjo ndodh zakonisht. Atëherë ka momente kur një kartë e egër hyn në sistem nga jashtë, e paparashikueshme por e rëndësishme. Për momentin, ne nuk mund të themi nëse koronavirusi i ri është një ngjarje e tillë. Ne nuk e dimë saktësisht se si transmetohet, sa vdekjeprurëse është ai, nëse ai shkakton sëmundje afatgjatë etj. Ne e dimë se ka shpërthyer në një qytet kinez, Wuhan; që qeveria kineze e konsideron atë si mjaft serioze për të imponuar kontrolle të rëndësishme për lëvizjen brenda dhe jashtë Wuhan; dhe se një numër i vogël i çështjeve në Kinë, në raport me popullsinë, dhe një numër më i vogël i çështjeve jashtë Kinës janë raportuar.  Për këtë ne varemi nga raportet në media, pasi njohuritë tona për mjekësinë virale janë të kufizuara.

Gjeopolitikisht, sëmundja ngjitëse shkon nga ftohja e zakonshme deri në Vdekjen e Zezë. E para është gjithnjë e pranishme por me pasoja të vogla; kjo e fundit ndërpreu masivisht shoqërinë evropiane dhe, në disa raste, zhvendosi ekuilibrin rajonal të fuqisë. Ekziston një pikë nxitëse midis këtyre dy sëmundjeve ku sistemi politik krijon ndërprerje në jetën e përditshme dhe tregtinë e krijuar për të kufizuar efektin e sëmundjes. Në një farë mase, këto veprime janë efektive, dhe në një farë mase ato mund të jenë mjaft shkatërruese për të shkaktuar probleme ekonomike. Ne jemi në këtë moment duke u barazuar mes këtyre pikave, me pasojën e sëmundjes dhe pasojën e mbrojtjes nga sëmundja e pasigurt.

Kërcënimi kryesor do të duket se janë udhëtarët që mbajnë virusin. Shtetet e Bashkuara kanë ndaluar udhëtimin në Sh.B.A për të huajt që kanë udhëtuar në rajone të infektuara, ndërsa qytetarët amerikanë mund të kthehen, por janë në karantinë për dy javë. Linjat ajrore të mëdha amerikane po fillojnë procesin e pezullimit të të gjitha fluturimeve për në dhe nga Kina, por linjat ajrore kineze dhe transportuesit e ngarkesave të Sh.B.A-së po fluturojnë akoma për në Shtetet e Bashkuara. Qeveria amerikane ka vendosur barriera shumë të kufizuara, përmes të cilave sëmundja ka të ngjarë të kalojë. Më e rëndësishmja, dërgesat detare në dhe nga Kina nuk janë prishur në mënyrë të konsiderueshme. Kjo është jetike, sepse nëse do të pezulloheshin, situata do të shndërrohej nga një problem në një krizë.

Kina është e varur nga eksportet për të ruajtur ekonominë e saj. Rreth 20 përqind e produktit të saj të brendshëm bruto rrjedh nga eksportet, dhe klienti i vetëm i saj më i madh është Shtetet e Bashkuara, megjithë mosmarrëveshjen tregtare. Supozoni për momentin që koronavirusi i ri ishte më afër murtajës bubonike sesa të ftohtit e zakonshëm, ose supozoni se paniku që lind nga frika e të panjohurave, detyroi qeveritë e shumë vendeve të përparuara ta vendosin Kinën nën karantinë. Eshtë një rezultat jo i mundshëm, por larg nga pamundësia.

Qeveria kineze ka qenë nën presion të madh në tre mënyra. Së pari, goditja në provincën Xinjiang krijoi një reagim negativ masiv nga Evropa dhe Shtetet e Bashkuara. Krahas kësaj, Shtetet e Bashkuara vendosën tarifa të konsiderueshme për Kinën. Tkurrja në eksporte goditi një sistem financiar që qeveria e Pekinit tashmë po përpiqej të stabilizohej. Kjo çoi në frikën midis autoriteteve kineze nga trazirat për çështje ekonomike dhe financiare. Rezultati ishte rritja e sigurisë, nga teknologjia e njohjes deri në ndërhyrjen në internet dhe arrestimet periodike të atyre që konsiderohen disidentë. Pasiguria ekonomike çoi në rritjen e sigurisë. Kjo nga ana tjetër çoi në Hong Kong. Trazirat në Hong Kong u nxitën nga një projekt-ligj që autorizoi Kinën të ekstradojë banorët e Hong Kong-ut. Kjo ishte një dëshirë që Pekini nuk kishte më parë. Por ndërsa situata u intensifikua, dëshira për të siguruar stabilitet në Hong Kong u rrit. Me faturën, disa në Hong Kong pranuan që ekstradimi mund të kryhej për gjëra të ligjshme në Hong Kong dhe mund të çonte në dënime ekstreme. Ajo përfaqësonte një kërcënim ekzistencial për shumë njerëz në Hong Kong, dhe rezultatet u transmetuan në të gjithë botën.

Një përgjegjësi kryesore e presidentit kinez është të menaxhojë marrëdhëniet me klientin e saj më të rëndësishëm, Shtetet e Bashkuara. Kina ka devijuar kërkesat amerikane për të hapur tregjet e saj dhe jo të manipulojë monedhën e saj që nga administrimi i George W. Bush. Pritej që Presidenti Xi Jinping të mund të vazhdonte këtë proces. Ai nuk arriti të menaxhojë Presidentin e SHBA Donald Trump dhe rezultati ishte që një komb eksportues u përball me një sfidë nga një komb që konsumonte. Për ta thënë më thjeshtë, ekziston një rregull në biznes që nuk duhet të keni kurrë luftë me klientin tuaj më të mirë. Xi e shkeli këtë rregull duke e mbyllur në një luftë tarifore me Shtetet e Bashkuara.

Nuk ka asnjë provë – por atëherë, nuk do të ketë – një zënke në Komitetin Qendror të Partisë Komuniste Kineze mbi administrimin e Xi. Komiteti Qendror është i mbushur me mbështetës të Xi, natyrisht, por një situatë si ajo që është zhvilluar duhet të shkaktojë shqetësime dhe të krijojë ambicie. Ideja që Komiteti Qendror ishte i kënaqur me situatën financiare, luftën tregtare, Hong Kongun dhe Xinjiang është për mua situata më pak e mundshme.

Tani, te koronavirusi. Supozoni se frika që po shprehet nuk rezulton të ekzagjeruara. Supozojmë se në përgjigje të kësaj, kufizime masive tregtare dhe embargot u vendosën ndaj Kinës dhe se transportuesit nuk u lejoheshin të hipnin në Long Beach ose Roterdam, dhe as nuk lejoheshin të ishin në Shanghai. Me rusët që po ekzaminojnë kufirin verior të Kinës, Kina do të izolohej.

Kina është një komb, dinamika thelbësore e së cilës bazohet në tregtinë ndërkombëtare. Nën presionin e Shteteve të Bashkuara, një virus i rrezikshëm do të dëmtonte pashmangshmërisht atë tregti në të mirë. Në këtë pikë, qeveria kineze, si çdo qeveri, do të fajësohej për atë që shkoi keq, dhe do të fajësohej për keqmenaxhimin e virusit dhe dështimin për të kuptuar pasojat ekonomike. Nga këtu ju mund të luhet loja.

Arsyeja e këtij ushtrimi është të theksohet se koronavirusi nuk është as një ngjarje gjeopolitike dhe as një politike. Sëmundjet shfaqen me disa frekuenca. Por duke marrë parasysh dinamikën kineze dhe gjendjen aktuale të Kinës, virusi mund të evoluojë në një ngjarje gjeopolitike dhe politike, në të cilën tensioni brenda Kinës mund të shpërthejë me koronavirus kashtën e fundit dhe, të shndërrohet  pozicioni ndërkombëtar i Kinës.

Për të theksuar, nuk kam ide se çfarë është “2019-nCoV” apo çfarë do të bëhet, por duke gjykuar nga ajo që thuhet për të dhe niveli i ankthit, do të supozoj për hir të argumentit se është më i rrezikshëm se sa nuk është. Pastaj, duke pasur parasysh evolucionin e vitit ose së bashku me vititn e kaluar, dhe duke pasur parasysh frikën që gjithnjë pason sëmundje të reja, vdekjeprurëse, ne mund të shohim një transformim themelor të sistemit ndërkombëtar.

Jo të gjitha ngjarjet janë gjeopolitike. Ato nuk lindin nga marrëdhëniet midis kombeve. Por ngjarjet që nuk kanë lidhje me gjeopolitikën mund të lidhen veten me sistemin dhe ta prishin atë. Kjo është menduar si një ushtrim në teorinë gjeopolitike. Nuk është e parëndësishme në rastin e Kinës, e cila ka pasur një periudhë të vështirë dhe nuk ka nevojë të karantinohet nga bota./GPF

Fraksion.com