Kina nuk dëshiron luftë, por goditja e Trump kundër Iranit mund të paraqesë një mundësi për Pekinin

Nga  James Griffiths

E vendosur me mijëra këmbë lart në malet e Azisë Qendrore, Bishkek zakonisht nuk konsiderohet një vend ku bëhet politika ndërkombëtare.

Sidoqoftë, qershorin e kaluar, udhëheqësit botërorë u mblodhën në kryeqytetin e Kirgistanit për një takim të Organizatës së Bashkëpunimit Shanghai, një aleancë kyçe rajonale e sigurisë dhe politike. Të pranishmit përfshinin Presidentin rus Vladimir Putin dhe udhëheqësin kinez Xi Jinping, si dhe Presidentin iranian Hassan Rouhani, me të cilët ata pozuan përkrah fotografive të ngjarjes.
Ishte një kujtesë e rëndësishme e lidhjeve të forta të Teheranit me dy nga fuqitë kryesore të botës, nënvizoi më tej kur të tre vendet zhvilluan stërvitje detare të përbashkëta pranë ngushticës strategjike jetike të Hormuzit në Oqeanin Indian muajin e kaluar.

Në vazhdën e sulmit amerikan që vrau Qasem Soleimani në Bagdad javën e kaluar, liderët e Iranit ka të ngjarë të kërkojnë ato aleanca për të balancuar agresionin amerikan, edhe pse Teherani e konsideron hakmarrjen e mundshme për vdekjen e një prej figurave më të njohura ushtarake të tij.
Në veçanti, Kina mund të luante një rol kryesor në kontrollin e pasojave dhe parandalimin e një konflikti tjetër të Lindjes së Mesme. Në një telefonatë me homologun e tij iranian të shtunën, Ministri i Jashtëm kinez Wang Yi dënoi “aktin aventuresk ushtarak nga SH.B.A.” i cili “shkon kundër normave themelore që rregullojnë marrëdhëniet ndërkombëtare dhe do të përkeqësojnë tensionet dhe trazirat në rajon”.
Një deklaratë shtoi se Teherani shpresonte se Kina mund të “luante një rol të rëndësishëm në parandalimin e përshkallëzimit të tensioneve rajonale”.
Ndjenjat e tilla ndahen gjithashtu shumë larg kufijve të Iranit, përfshirë midis fuqive të tjera të Lindjes së Mesme të cilat nuk janë tifozë të Teheranit. Vrasja e Soleimanit mund ta paraqiste Pekinin me një mundësi madhore, jo vetëm për të parandaluar një luftë tjetër katastrofike, por për të rritur ndikimin e saj në rajon, duke kërkuar një Washington gjithnjë e më të paparashikueshëm.

Butë, butë

Për dekada të tëra, politika e jashtme kineze ka qenë të miratojë një prekje të lehtë (të paktën retorikisht, nëse jo gjithmonë në praktikë).
Propozimi i Pekinit për vendet e tjera është i thjeshtë: ndryshe nga Uashingtoni, me kujdesin e tij për demokracinë dhe të drejtat e njeriut, ose këmbënguljen ndaj masave shtrënguese të stilit të FMN, Kina dëshiron “zgjidhje fituese” që përfitojnë të dy palët. Përqendrimi i saj në zhvillim dhe tregti mbi gjithçka tjetër e ka bërë atë një partner tërheqës për vendet – autokratike dhe jo – në të gjithë botën.
Udhëheqësi i ndjerë kinez Deng Xiaoping e karakterizoi këtë qasje si “mbajtja e një profili të ulët dhe betimi i kohës suaj”. Por kurrë nuk mund të zgjasë pafundësisht, dhe përfshirja e shtuar në çdo cep të globit do të thotë se koha e Pekinit mund të ketë ardhur thjesht.
Vitet e fundit kanë parë një zhvendosje drejt një politike të jashtme më ndërhyrëse, të stilit amerikan. Kjo ka përfshirë shitjet në rritje të armëve – megjithëse ende askund afër nivelit të SH.B.A. – dhe një prani të zgjeruar ushtarake jashtë vendit. Kina tani ka baza në Bririn e Afrikës, Azisë Qendrore dhe në të gjithë Detin e Kinës së Jugut, dhe raportohet se ka marrë në konsideratë një bazë në Pakistan në Oqeanin Indian.
Në të njëjtën kohë, Pekini gjithashtu ka zëvendësuar gjithnjë e më shumë Uashingtonin si donatorin kryesor financiar për botën në zhvillim, përveç goditjes së marrëveshjeve të mëdha tregtare në të gjithë Azinë, Lindjen e Mesme dhe Afrikën, si pjesë e nënshkrimit të Presidentit Xi Belt dhe megaproject Road.
Ndërsa shumë prej këtyre zhvillimeve kanë ndodhur në atë që mund të konsiderohet sfera tradicionale e ndikimit e Pekinit, Lindja e Mesme po luan një “rol gjithnjë e më të rëndësishëm” ndërsa Kina përparon për t’u bërë superfuqia tjetër, sipas analistëve Lindsey Ford dhe Max Hill.
“Megjithëse prania e zgjeruar e Kinës në Lindjen e Mesme është e motivuar nga llogaritjet ekonomike, ajo megjithatë ofron mundësi strategjike për Pekinin”, shkruajtën ata për Institutin e Politikave të Shoqërisë së Azisë në gushtin e kaluar.
“Theksi i Kinës në mosinterferimin, zhvillimin ekonomik të udhëhequr nga shteti dhe stabilitetin rajonal rezonon me shumë udhëheqës autokratikë në Lindjen e Mesme, duke i lejuar Kinës të promovojë modelin e saj” alternativ “të udhëheqjes së fuqisë së madhe.”

Alternativë tërheqëse

Një rajon ku politika është formuar masivisht nga rivaliteti midis pushtetit vendor dhe ndërkombëtar, Lindja e Mesme nuk është një vend i lehtë për të mbajtur një politikë asnjanëse ose për të qëndruar në kufijtë.
Deri më tani – në asnjë pjesë të vogël falë librit të saj të poshtër – Kina ka arritur të fillojë gjilpërën e ruajtjes së lidhjeve me aleatët tradicional si Irani dhe Siria, ndërsa gjithashtu përmirësoi marrëdhëniet me rivalët e tyre në Arabinë Saudite, Izraelin dhe  Emiratet e Bashkuara Arabe. Pekini gjithashtu i rezistoi presionit të fortë nga Uashingtoni për të hedhur poshtë Teheranin dhe Damaskun, duke përdorur rolin e tij si një anëtar i Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara për të forcuar disa veprime ndërkombëtare kundër tyre.
Megjithatë, ashtu si çështja Kashmir ka detyruar Kinën të zgjedhë aleatin e gjatë të Pakistanit mbi objektivin e saj ekonomik Indinë, herët a vonë një krizë në Lindjen e Mesme ka të ngjarë të shqetësojë ekuilibrin delikate diplomatike që Pekini po shkel.
Armiqtë e Teheranit mund të vrenjten nga refuzimi i Pekinit për të hedhur poshtë aleatin e tij të vjetër për të bërë të rin, por kjo politikë do të shfaqet shumë më tërheqëse, pas vdekjes së Soleimanit. Dhe shansi i veçantë që ne tani mund të drejtohemi për një konflikt tjetër të Lindjes së Mesme – ose të paktën një periudhë shkatërrimi dhe përçarje në tregtinë globale – mund të mbështesë aftësinë e Pekinit për të luajtur të gjitha palët, ndoshta pafundësisht.

Duke shkruar për Këshillin Atlantik, një grup mendimesh të drejtuar nga NATO, analisti Jonathan Fulton argumentoi këtë javë se interesat e Pekinit “qëndrojnë në një Lindje të Mesme të qëndrueshme, dhe është supozuar prej kohësh se kjo përfundimisht do të kërkonte një lloj roli të sigurisë kineze”.
“Kina nuk është një shtet revizionist. Ajo nuk dëshiron të riformulojë Lindjen e Mesme dhe të marrë përsipër përgjegjësinë e sigurimit të tij. Dëshiron një rajon të parashikueshëm, të qëndrueshëm – aq sa është e mundur – në të cilin mund të tregtojë dhe të investojë , “Shtoi Fulton. “Në vrasjen e Soleimani, (Presidenti Donald Trump) e ka bërë atë më sfiduese. Në një afat të shkurtër që do të rrisë koston e të bërit biznes dhe ka shumë të ngjarë të rrezikojë shumë njerëz. Në afat të gjatë, megjithatë, mund të rritet fuqi dhe ndikim në Lindjen e Mesme pasi ajo merr një përgjegjësi më të madhe për sigurimin e interesave të saj rajonalë “.
Një rol i tillë ka të ngjarë të mirëpritet nga shumë lojtarë në rajon. Në të vërtetë, është e vështirë të mendosh për një shembull më të rëndësishëm të kontrastit midis politikës kineze dhe amerikane sesa kërcënimi Trump – ashtu si Pekini po bënte thirrje për qetësi – për të synuar vendet kulturore iraniane, në atë që mund të ishte një krim lufte po të kryhet.
Që nga fundi i Luftës së Ftohtë, SHBA ka qenë fuqia kryesore jo vetëm në Lindjen e Mesme, por në të gjithë globin. Ndërsa Kina sfidon gjithnjë e më shumë hegjemoninë Amerikane, Lindja e Mesme ka të ngjarë të shfaqet si një arenë kryesore për këtë rivalitet.
Duke vrarë Soleimanin dhe duke zhytur rajonin në kaos të freskët, Trump mund ta ketë bërë më të lehtë për Pekinin që të mbante Uashingtonin në vitet në vazhdim.

Fraksion.com