Putin, Hrushovi dhe Mësimet e Krizës së Raketave Kubane
Nga George Friedman
Putin e kërkon krizën për të ringjallur perceptimin e Rusisë si një superfuqi.
Në tetor të vitit 1964, Leonid Brezhnev, Aleksei Kosygin dhe Nikolai Podgorny larguan nga detyra udhëheqësin sovjetik Nikita Hrushovi, me sa duket për shkak të skemave “harebrained”, të Hrushovit. Shumica e kanë supozuar se kjo i referohet planit të Hrushovit për ta kthyer Siberinë në një krahinë bujqësore, besonin se ai në të vërtetë iu referua përpjekjes së tij për të hedhur raketa në Kubë. Duke pasur parasysh se si përfundoi ai plan, do të ishte një përshtatje logjike. Prandaj është interesante që Presidenti rus Vladimir Putin njoftoi javën e kaluar se ai është gati për një krizë raketash kubane nëse Shtetet e Bashkuara vendosin raketa të mesme në Evropë. Duke pasur parasysh komentet e tij, është e rëndësishme që të kuptojmë se si kriza shpërtheu dhe rëndësia e saj, nëse ka ndonjë, për atë që po ndodh sot.
Gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit 1960, John F. Kennedy kërkoi të diskreditonte administratën e Eisenhower duke pretenduar se aftësitë e raketave të Bashkimit Sovjetik tejkalonin ato të Shteteve të Bashkuara. Pretendimi ishte një gënjeshtër; SHBA kishte një rol të rëndësishëm në raketat e vendosura dhe po vendoste me shpejtësi nëndetëse bërthamore. SHBA gjithashtu kishin një avantazh të madh në bombarduesit strategjik; sovjetikët kishin vetëm një numër të vogël bomba strategjike, të cilat ishin shumë më të ulëta se amerikanët B-52.
Në të vërtetë, SHBA do të kishte një avantazh të madh në një shkëmbim bërthamor. Kjo, e kombinuar me aftësitë e saj të pamjeve satelitore, nënkuptonte se SHBA mund teorikisht të fillonte një sulm të parë në forcën raketore relativisht të vogël të Bashkimit Sovjetik dhe ta bënte të padobishëm. Teoria dhe praktika janë gjëra shumë të ndryshme. Megjithatë, në skenarin më të keq të sovjetikëve, SHBA mund të nisin një sulm të tillë dhe të detyrojnë dorëzimin sovjetik. Aftësia e raketave balistike ndërkontinentale sovjetike ishte e kufizuar, dhe sovjetikët kishin nevojë për një armë të përkohshme që mund të garantojë një kundërsulm kundër SHBA-së, pavarësisht se sa i suksesshëm do të ishte një sulm i parë i SHBA. Zgjidhja ishte të vendoseshin armë bërthamore me rreze të mesme brenda zonës së Shteteve të Bashkuara, dhe i vetmi vend i mundshëm ishte Kuba.
E gjithë strategjia mbështetej në kontrabandimin e raketave dhe duke i bërë ato të përdorshme përpara se Shtetet e Bashkuara t’i zbulonin ato. Ajo ishte në shumë mënyra një skemë harebrained sepse jo vetëm ishte zbulimi i mundur, por përgjigja e SHBA ishte krejtësisht e paparashikueshme. Shtetet e Bashkuara mund të përcaktojnë se instalimet e tjera ekzistonin dhe të fillonin një sulm të papritur dhe të fuqishëm për t’i shkatërruar ato. Për më tepër, nevoja për këtë pengesë ishte e dyshimtë. Vërtetë, SHBA kishte një avantazh strategjik mbi sovjetikët, por duke e përdorur atë në një sulm të parë do të ishte një rrezik i madh. Duke pasur parasysh dështimin në Gjirin e Derraves, Kennedy nuk kishte shumë besim në inteligjencën amerikane, dhe siguri jo të mjaftueshme për një goditje të parë.
Robert F. Kennedy dhe të tjerë e kanë përshkruar krizën si një përballje midis dy fuqive të barabarta që u menaxhuan me madhështi diplomatike për të shmangur një fund shkatërrimtar. Megjithatë, transkriptet e mbledhjeve të mbajtura nga Komiteti Ekzekutiv i Këshillit të Sigurisë Kombëtare, të cilat e këshilluan John F. Kennedy gjatë krizës, tregojnë një histori shumë të ndryshme (shih Sheldon Stern, “Krizat e raketave kubane në memorien amerikane” për më shumë detaje). Sigurisht, ishte një episod serioz, por nuk e vuri njerëzimin në rrezikun e asgjësimit bërthamor.
Në kushtet e balancës nukleare, sovjetikët kishin një dorë shumë të dobët. Kjo është arsyeja pse ata u përpoqën të kalonin raketat në Kubë. SHBA-ja po vraponte këmba këmbës në Kubë, kështu që shanset që raketat nuk zbuloheshin nga U-2s apo inteligjenca njerëzore ishin të ulëta. Pasi u zbulua, Hrushovi duhej të tërhiqej për të njëjtën arsye që ai e provoi manovrën në radhë të parë: Sovjetikët ishin të dobët.
Tregimi Kennedy i krizës ishte se Hrushovi u dorëzua pak para se të pushtonte Shtetet e Bashkuara. Në realitet, të dy palët e kuptuan atë, përveç nëse Hrushovi ishte I krisur, loja ishte në minutën që Kennedy njoftoi bllokadën e Kubës pas zbulimit të raketave sovjetike. Në të vërtetë, Hrushovi bëri prapa në këmbim të një oferte të zgjuar për të tërhequr raketat e vjetra të SHBA nga Turqia dhe Italia (edhe pse oferta u zbulua vetëm në një datë të mëvonshme). Fakti ishte se Hrushovi nuk kishte zgjidhje përveçse të kapitullonte.
Pak kanë pranuar, megjithatë, se Hrushovi fitoi një pikë të madhe në trajtimin e tij të krizës. Për narracionin heroik të vëllezërve Kennedy për të punuar, ata nuk mund të pranonin të vërtetën – se aftësitë bërthamore të SHBA tejkaluan shumë ato të Bashkimit Sovjetik. Bashkimi Sovjetik duhej të trajtohej si një koleg me forcë të madhe që u detyrua të tërhiqej jo nga forca superiore, por nga aftësitë e negociatorëve. Nëse ata pranuan se nuk kishte hendek të raketave dhe se sovjetikët nuk mund të përputheshin me fuqinë bërthamore të SH.BA-së, atëherë kriza nuk do të shihej më si një moment mahnitës në histori.
Administrata e Kennedit kishte nevojë për një tregim heroik dhe prandaj duhej të jepte diçka me vlerë të jashtëzakonshme për Hrushovin: miti që Bashkimi Sovjetik mund të qëndronte në këmbë për të luftuar me Shtetet e Bashkuara për aftësitë bërthamore. (Sovjetikët do të bëheshin shokë me SHBA më vonë, por nuk ishin në vitet 1960.) Sovjetikët donin këtë mirënjohje për tre arsye. Së pari, publiku amerikan do të detyronte kujdes për politikanët e SHBA. Së dyti, fuqitë e tjera, veçanërisht ato në Evropë, do të vënë në pikëpyetje besueshmërinë e ombrellës së sigurisë së SHBA. Së treti, publiku sovjetik, i magjepsur nga Sputnik dhe Yuri Gagarin, do të besonte se ata ishin dëshmitarë të një triumfi tjetër sovjetik. Po, sovjetikët pranuan, por ata mund ta shkruanin këtë si një maturi të thjeshtë. Çdo memo e vetë-përgëzimit e shkruar nga SHBA në lidhje me krizën përforconte nocionin se Bashkimi Sovjetik ishte një koleg bërthamor. Natyrisht, askush në të djathtë nuk do të rrezikonte asgjësimin bërthamor mbi gjëra të tilla, por askush nuk e bëri.
Unë nuk e di nëse kjo është ajo që synonte Hrushovi ose nëse ishte rezultat i nevojave të papritura politike në SHBA, por dyshoj që ishte kjo e fundit. Hrushovi me gjasë nuk ishte mjaft i zgjuar që ta kishte planifikuar këtë skenar mënyrën se si po luante. Por pavarësisht, Kennedy mbajti historinë e hendekut të raketave dhe pranoi barazinë ndaj sovjetikëve.
Kjo më sjell në komentet e fundit të Putinit mbi krizën raketore të Kubës. Për momentin, Rusia nuk është aspak sfidë ushtarake për Shtetet e Bashkuara. Çdo raketë e mesme amerikane e vendosur në Evropë do të nënkuptonte një pengesë ose ndoshta do të përdoret në rast të një inkursioni rus në Ukrainë. Nuk ka gjasa që tensionet të përshkallëzohen në përdorimin e armëve bërthamore. Dhe kjo është ajo që e bën atë aq tërheqëse për Putinin. Putin dëshiron një përballje me SHBA-në, sepse mund të përfundojë me SHBA-të duke e trajtuar Rusinë si një koleg të rrezikshëm dhe aleatët e SHBA-së duke rritur rëndësinë e tyre duke maksimizuar rrezikun rus. Në një kohë kur dora jote është e dobët, pasi kundërshtari yt deklaron se është i rrezikshëm dhe i fuqishëm, është një dhuratë e madhe. Sovjetikët e morën këtë dhuratë një herë më parë. Putini, i ballafaquar me probleme ekonomike në vend, një performancë e pakët në Ukrainë dhe një forcë në rritje drejt perëndimit të Rusisë, mund të kërkojë ta marrë atë përsëri.
Hrushovi nuk e kuptoi plotësisht lojën. Por Putini po e bën. Ai duhet ta çojë botën në një ngarkesë imagjinare bërthamore që do të detyrojë një negocim, nëse nuk ka asgjë tjetër veçse pamja. Bota do të thithë një psherëtimë lehtësimi kur të përfundojë. Dhe çdo deputet në Këshillin e Sigurimit Kombëtar të SHBA-së do të ushqejë për pjesën tjetër të jetës së tij se sa afër SHBA-së erdhi humnera dhe sa shkëlqyeshëm SHBA ka punuar për të shmangur luftën me një superfuqi të frikshme. Dhe me këtë, gjëja që Putini e ka kritikuar gjithmonë, katastrofa gjeopolitike e vitit 1991, mund të anullohet. Por, duke pasur parasysh se Hrushovi u rrëzua për skemat e tilla të këqija, dobësitë mund të ishin harresa politike./GPF
Fraksion.com
