Christopher Wylie: Pse e theva historinë e të dhënave në Facebook, dhe çfarë duhet të ndodhë tani

Sulmuesi në qendër të stuhisë së Cambridge Analytica pyet nëse Britania do të adresojë tani çështjet e vështira që ajo ka ngritur.

Në janar, u thashë autoriteteve britanike se aplikacioni që u përdor për të mbledhur të dhënat për Cambridge Analytica ka gjasa të ketë tërhequr profilet e përdoruesve të Facebook-ut britanik. Javën e kaluar Facebook konfirmoi atë: ai i tha botës se deri në 87 milionë profile u mblodhën. Kjo përfshinte më shumë se një milion rekord britanik.

Disa ditë më vonë, herët të shtunën, Facebook bëri një tjetër veprim dramatik: ai pezulloi AggregateIQ. Kjo është e rëndësishme për shkak se AIQ ishte firma kanadeze e të dhënave në të cilën Vote Leave shpenzonte 40% të buxhetit të saj gjatë referendumit të BE. Por, siç i thashë parlamentit, ndihmova të krijoj AIQ për të mbështetur Cambridge Analytica. Unë gjithashtu dorëzova dokumente që tregojnë lidhjet e AIQ me Cambridge Analytica.

Në çdo hap të kësaj historie, Facebook, nga i cili jam ende i ndaluar, ka mbetur prapa të vërtetës. Ishte vetëm kur u paraqita me dokumente, kontrata dhe fatura të nënshkruara, që provoi se Cambridge Analytica kishte financuar mbledhjen e profileve të Facebook-ut, që më në fund u detyrua të zinte vend.

Por pastaj, ka fakte të caktuara që janë vështirë të dëgjohen. Dhe në rastin e AIQ, Facebook mund të jetë i ngadalshëm, por ende arrihet të jetë përpara shumë njerëzve në Britani. Dhjetë ditë më parë kam kaluar katër orë duke dëshmuar për hetimin e Fake News në parlament ,dhe disa orë më shumë në seanca private.

Facebook ka pezulluar AIQ ndërkohë që heton marrëdhënien e AIQ me Cambridge Analytica dhe nëse ai kishte qasje në të dhënat e Facebook. Në Britani, nga ana tjetër, Dominic Cummings, ish-kreu i Votave, më telefonoi si një “sharlatan fantazist”. Andrew Neil konkludoi se dëshmia ime ishte “thashetheme”. Dhe ndërsa transmetuesi kombëtar në vendin tim, Kanadë, e ka mbuluar këtë temë me kujdes, ditën kur u shfaq në programin BBC të Sot, ai kushtoi më shumë kohë transmetimi për të dyshuarin që ngatërroi kriket Australiane sesa manipulimi me demokracinë britanike.

Jam i zhgënjyer, por e kuptoj gjithashtu. Është jashtëzakonisht e pakëndshme të mendohet se demokracia jonë mund të ketë qenë e korruptuar. Se krimet e mundshme mund të kenë ndodhu, disa prej tyre në serverat e Facebook, që duket se janë përtej mundësisë së ligjit. Kjo është arsyeja që dëshmova javën e kaluar në parlament. Kjo është arsyeja pse unë kam dhënë tre dosje të provave në lidhje me Vote Leave në Komisionin Zgjedhor të Mbretërisë së Bashkuar dhe zyra e komisionerit të informacionit.

Këto dëshmi treguan të mjaftueshme për Facebook për të ndërmarrë veprime dhe për të pezulluar AIQ për të hetuar. A do ta marrë seriozisht këtë dëshmi Britania?

Sepse kjo nuk është vetëm për të dhënat. Në Britani, ne kemi kufizime të rrepta të shpenzimeve për zgjedhjet. Kjo është ajo që e ka mbajtur Britaninë nga ndjekja e rrugës së politikës amerikane, ku zgjedhjet janë sport i miliarderëve dhe interesave të korporatave.

Përtej të dhënave, këtu janë dy çështje të tjera në lojë: tejkalimi dhe koordinimi midis fushatave. Ligji ndalon fushatat nga koordinimi, për të parandaluar potencialin për subjektet dhe automjetet që mbipagojnë. Në epokën dixhitale, ku fushatat politike përdorin Facebook si mjetin e tyre mbizotërues, është e vështirë të zbatohen. Dhe kur katër fushata të ndryshme, Vote Leave, BeLeave, Veteranët për Britaninë dhe DUP – të gjitha përdorën të njëjtën firmë të të dhënave, AIQ, është shumë e pamundur.

Qëllimi im këtu është të përcaktosh çështjet dhe dëshirat sa më thjesht të jetë e mundur.

1. Aplikacione për mbledhjen e të dhënave të Cambridge Analytica kapën më shumë se 87 milionë profile në Facebook, duke përfshirë një milion të dhëna në Mbretërinë e Bashkuar.

2. AAD kishte një lidhje me Cambridge Analytica

3. AIQ ndërtoi platformat e Cambridge Analytica dhe mund të ketë pasur qasje në të dhënat e rrjedhura nga Facebook në serverët e saj.