Rusia kërkon të diskreditojë Mbretërinë e Bashkuar, ka thirrur takim të veçantë të Këshillit të Sigurimit të OKB
Patrick Wintour dhe Pippa Crerar
Një Rusi e inkurajuar do të përpiqet të diskreditojë reputacionin ndërkombëtar të Britanisë në OKB pasi një seri gabimesh nga Boris Johnson dhe Zyra e Jashtme çuan në akuzat se Britania e Madhe e kishte ekzagjeruar rastin e saj se Rusia ishte përgjegjëse për sulmin e agjentit nervor ndaj ish spiunit Sergei Skripal.
Edhe pse aleanca ndërkombëtare e hartuar me kujdes në Mbretërinë e Bashkuar ka qenë së bashku, pavarësisht nga presioni i Rusisë, ministrat u detyruan të tërhiqeshin nga pretendimi i sekretarit të jashtëm se vëzhguesi i armëve kimike të Mbretërisë së Bashkuar i kishte thënë atij se Rusia ishte patjetër përgjegjëse për sulmin.
Në një deklaratë të martën, shefi ekzekutiv i ekspertëve të armëve kimike të qeverisë në Porton Down tha se testet e tij kishin treguar se mostra ishte e një agjenti nervor ushtarak nga familja novichok, por nuk ishte e mundur të thuhej nëse ai ishte me origjinë ruse.
Zyra e Jashtme, nën presionin e ambasadës ruse në Londër, pranoi gjithashtu se kishte fshirë më parë një postim në twiter duke bërë një kërkesë të ngjashme të pasaktë ndaj Johnson.
Rusia njoftoi se kishte thirrur një takim të posaçëm të këshillit të sigurimit të OKB të enjten, në të cilin do të sfidonte një letër të dërguar më parë në OKB nga Theresa May që pohonte se Rusia ka gjasa të ketë qenë përgjegjëse për sulmin.
Gjatë vizitës në Turqi, Putin bëri thirrje për një hetim tërësor mbi helmimin, duke thënë se shpejtësia me të cilën filloi fushata anti-ruse po zbehet.
Papajtueshmëria e Britanisë është shkaktuar kryesisht nga Xhonson gjatë një interviste me transmetuesin Deutsche Welle më 20 mars gjatë së cilës ai tha se i ishte thënë nga Porton Down, se ata ishin kategorikë se Rusia ishte përgjegjëse për sulmin.
Pasaktësia, u quajt gënjeshtër nga kritikët e Johnson. Udhëheqësi i Laburistëve, Jeremy Corbyn, tha se “Ose Sekretari i Jashtëm ka informacione që ai nuk po i ndan me Porton Down, ose ishte pak ekzagjerim. Unë nuk e di se kush është, por mendoj se kemi nevojë për një qasje të përgjegjshme dhe të ftohtë për këtë. Ne duhet të arrijmë në burimin e kësaj për të parandaluar që kjo të ndodhë përsëri. ”
Në një postim në twitwr Johnson goditi përsëri duke thënë se ishte mjeruar që Corbyn tani po luante lojën e Moskës dhe kishte “zgjedhur të bashkohej me makinën e rrotullimit të Rusisë”. Ai shtoi: “Porton Down identifikoi agjentin nervor si novichok ushtarak. 2) Rusia ka hetuar dhënien e agjentëve nervorë, të mundshëm për vrasje, dhe si pjesë e këtij programi ka prodhuar dhe grumbulluar sasi të vogla novichokësh. 3) Rusia ka motiv për të synuar Sergei Skripal. ”
Ai vuri në dukje se 28 vende ishin bindur në këtë rast që ata i kanë dëbuar diplomatët rusë nga vendet e tyre.
Pengesat hodhën poshtë masën në të cilën Britania e Madhe kishte ndaluar një përpjekje ruse në Organizatën për Parandalimin e Armëve Kimike për të rrëzuar hetimin në mostrat e agjentit nervor të gjetur në trupin e Skripalit dhe vajzës së tij Julia.
Në një takim ekzekutiv emergjent të OPCW që kishte mbledhur, deklarata e Rusisë që bënte thirrje për një hetim të përbashkët britanik dhe rus të mostrave u mbështet vetëm nga gjashtë shtete në ekzekutivin 41 me 17 abstenime. Megjithatë Rusia më vonë pretendoi se gjithashtu kishte mbështetjen e Kinës dhe akuzoi Britaninë e Madhe për mashtrime procedurale, gënjeshtra të plota, fobi të Rusisë dhe vendosjen e gjuhës së ultimatumeve.
Por shefi ekzekutiv i OPCW, Ahmet Uzumcü, tha se Britania po ndjek procedurat normale, duke shtuar se raporti i OPCW në natyrën e mostrave ka gjasa të përfundojë javën e ardhshme. Ai shtoi: “Mbledhja, ndarja dhe transportimi i mostrave janë kryer në përputhje me procedurat përkatëse të sekretariatit. Zinxhiri i kujdestarisë është ruajtur plotësisht. ”
Ai tha se palët shtetërore nuk ishin të informuara për laboratorët e përzgjedhur nga sekretariati për të kryer analizën teknike.
Britania kishte shprehur dëshirën e saj për të qenë sa më transparente që ishte e mundur dhe kishte treguar tashmë preferencën e saj për zbulimin e raportit për shtetet e shteteve të tjera.
John Foggo, përfaqësuesi i Mbretërisë së Bashkuar në OPCW, mbrojti refuzimin e Britanisë për të lejuar Rusinë të jetë e përfshirë në hetim, duke thënë: “Ne nuk do të pajtohemi me kërkesën e Rusisë për të kryer një hetim të përbashkët për sulmin në Salisbury sepse Britania e Madhe, e mbështetur nga shumë vende të tjera, ka vlerësuar se ka shumë gjasa që shteti rus të jetë përgjegjës për këtë sulm, dhe se nuk ka asnjë shpjegim të besueshëm alternativ.
“Nuk ka kërkesë në konventën e armëve kimike, për një viktimë të angazhojë kryesin e mundshëm në një hetim të përbashkët. Eshtë çmenduri ta bësh këtë. “Ai vazhdoi:” Analiza e mostrave po kryhet nga ekspertë të pavarur dhe të paanshëm, përmes sistemit të caktuar laboratorik, të cilin të gjitha palët shtetërore mbështesin, në përputhje me konventën.
Puna e sekretariatit teknik duhet të mbetet e paanshme.
Refuzimi i Rusisë për të pranuar rezultatet e hetimit të OPCW, nëse ekspertë rusë nuk marrin pjesë në të, sugjeron se Rusia është kundër pavarësisë dhe paanshmërisë së sekretariatit teknik dhe është nervoze për atë që rezultatet do të tregojnë.
“Në mënyrë domethënëse, BE mbështeti plotësisht Mbretërinë e Bashkuar, duke thënë se ajo kishte besim të plotë në hetimin britanik dhe lavdëroi bashkëpunimin e saj me OPCW.
Duke akuzuar Rusinë për një përmbytje insinuate kundër Evropës, BE shtoi se ishte e domosdoshme që Moska të fillonte të bashkëpunonte me OPCW.
