Paraardhësi i Cambridge Analytica kishte qasje në informata sekrete të Ministrisë së Mbrojtjes
SCL, paraardhësi i Cambridge Analytica, kishte akses në informacion të fshehtë në Mbretërinë e Bashkuar dhe Ministria e Mbrojtjes e Mbretërisë së Bashkuar, e veçoi me lavdërime për trajnimin që i ofroi një grupi luftarak të operacioneve psikologjike, sipas dokumenteve të sapo lëshuara nga deputetët.
Një miratim nga një zyrtar në Grupin 15 të Operacioneve Psikologjike të Mbretërisë së Bashkuar, të janarit 2012, arriti në përfundimin se ata “nuk do të hezitonin të ftonin SCL të konkurronte për kontrata të mëtejshme të kësaj natyre”.
Dokumenti gjithashtu vuri në dukje se SCL, e cila më pas u riemërua si Cambridge Analytica nga Steve Bannon, ishte një kompani që u lejua të kishte “qasje rutinë në informacionin sekret” dhe dha një program trajnimi që përfshinte një “studim të klasifikuar të rastit nga operacionet aktuale në Helmand” në Afganistan.
Nota zyrtare britanike e miratimit ishte nga mbi 100 faqe të dokumenteve të dorëzuara në komisionin dixhital, mediatik, kulturor dhe sportiv të përzgjedhur nga Cambridge Analytica, Christopher Wylie më parë këtë javë, pas një seance dëgjimore që zgjati rreth katër orë.
Një tjetër nga dokumentet e lëshuara nga deputetët është një memo ligjore konfidenciale e korrikut 2014, e cila thotë se është dërguar tek Bannon, ish këshilltar i Trump dhe CEO i Breitbart, dhe Rebekah Mercer, vajza e Trump-backer dhe miliarderi i gardës Robert Mercer. Ajo u dërgua gjithashtu për Alexander Nix, CEO i Cambridge Analytica.
Emri i firmës dhe firma është redaktuar, por memoranda diskuton se sa larg do të mund të merrte pjesë Cambridge Analytica, një kompani britanike në zgjedhjet e SHBA, duke pasur parasysh se donacionet dhe kontributet e shtetasve të huaj janë të ndaluara. Dokumentet thonë se krahu amerikan i kompanisë, i formuar në qershor 2014, mund të merrte pjesë si shitës i teknologjisë për sa kohë që Nix, një britanik, “u recuzua nga menaxhimi thelbësor i klienti të tillë të përfshirë në zgjedhjet e SHBA”.
Në seancën parlamentare të martën, Wylie vuri në dukje se për votimin ishte shpenzuar 2.7 milionë funte me një firmë dixhitale të marketingut të quajtur AggregateIQ dhe tha se kishte lidhje të mëparshme të pazbuluara me Cambridge Analytica / SCL. Cambridge Analytica është akuzuar për përfitimin nga nxjerrja e të dhënave nga 50 milion amerikanë nga Facebook përmes të dhënave personale.
Dokumentet e lëshuara duket se e mbështesin atë, duke përfshirë:
• Një broshurë për krijimin e mjeteve të fushatës zgjedhore të SHBA në vitin 2014 që ishte “e përgatitur për zgjedhjet e SCL nga AggregateIQ Data Services” me një kosto prej mbi 500,000 dollarë duke përdorur “të dhënat e modelimit” për të synuar 100 milion ose më shumë amerikanë nga SCL.
• Një marrëveshje shërbimi ndërmjet Grupit të IQ dhe SCL për mbështetje, duke renditur një listë të pagesave mujore, edhe pse dokumenti i lëshuar nuk është nënshkruar.
• Një kontratë e veçantë për nëntorin e 2013, në të cilën AggregateIQ pajtohet të punojë për Zgjedhjet e SCL në Mbretërinë e Bashkuar dhe e nënshkruar nga shefi ekzekutiv i kompanisë AggregateIQ, Zack Massingham dhe shefi i saj teknologjik, Jeff Silvester, për të punuar në një fushatë politike në Trinidad dhe Tobago.
Wylie i kishte thënë deputetëve se ishte e habitshme që Vote Leave dhe tre grupe të tjera pro-Brexit – BeLeave, të cilat synonin studentët; Veteranët për Britaninë dhe Partia Demokratike Unioniste e Irlandës së Veriut, të gjitha përdorën shërbimet e AggregateIQ për të ndihmuar votuesit në internet. Ai akuzoi fushatën e Lënë të “mashtrimit” për të fituar referendumin, sepse Vote Leave dhoroi 625,000 £ për BeLeave, i cili nga ana e tij i kaloi paratë në AggregateIQ. Donacioni lejoi Vote Leave për të qëndruar brenda limitit ligjor prej 7 milion funtesh, shktuan the guardian.
AggregateIQ ka mohuar se është i lidhur me Cambridge Analytica. Silvester i tha Times Colonist, se “AggregateIQ kurrë nuk ka qenë dhe nuk është pjesë e, Cambridge Analytica ose (firma e saj mëmë) SCL. AggregateIQ kurrë nuk ka hyrë në një kontratë me Cambridge Analytica. ”
Megjithatë, Wylie u tha deputetëve të martën se strukturat e korporatave ishin projektuar për të qenë konfuze dhe për të siguruar që rregullatorët nuk mund të mbrojnë gjithmonë atë që ndodh.